Обзор системных плат на основе чипсета nForce2
Athlon XP догоняет Pentium 4
Apple

Свободу Атлону!

Трудные времена настали для компании AMD. Хотя Athlon XP заслужил хорошую репутацию благодаря отличному соотношению цена-качество, продлилось это недолго. Компания Intel перешла в активное наступление - увеличение тактовой частоты сопровождалось снижением цен. AMD ничего не оставалось, как также снизить цены, в результате чего прибыли компании резко упали.

Пока Intel доминирует на рынке процессоров, AMD остается в позиции догоняющего. Проще говоря, Athlon нуждается в большей производительности. Еще большей? Да! Это не запрос покупателей, это общее требование индустрии микропроцессоров.

Есть два способа добиться большей производительности: во-первых, можно пытаться создавать более быстрые процессоры, с высокой тактовой частотой, усовершенствовать их архитектуру; во-вторых, можно улучшать саму платформу. К сожалению, у AMD нет ни стимулов, ни необходимых ресурсов для того, чтобы стать полноценным производителем чипсетов - вот почему AMD 750 и 760 были скорее предшественниками, чем готовыми решениями.

ALi, SiS и VIA обеспечивали семейство Athlon всеми видами чипсетов. Однако только VIA смогла по-настоящему укрепиться на этой позиции, благодаря серии чипсетов, которые по надежности не уступали Intel. Это породило проблему экономического характера: инвесторам не нужны чипсеты "почти как Intel" - им нужно максимум эффекта при минимальных затратах. Только на таких условиях возможны долгосрочные рыночные отношения, только таким способом Athlon будет успешным.

nVIDIA - удивительное явление в компьютерной индустрии. Основанная как компания, призванная завоевать 3D-рынок, nVIDIA сегодня полна амбиций захватить также и рынок чипсетов. Наверное, вздох облегчения вырвался у AMD, когда nForce2 предложила свои чипсеты для многострадальных Athlon.

Основные характеристики

Не будем тратить время на описание чипсета nForce2, слишком много статей посвящено этому. Лучше сравним чипсеты nForce2 с главными противниками: VIA (KT400) и SiS (SiS746).

Во-первых, абсолютное большинство чипсетов на сегодняшний день поддерживает как DDR266, так и DDR333. От поддержки DDR400 было решено отказаться из-за недостаточной производительности: DDR333 на CL2 дает такую же скорость или даже быстрее. nVIDIA продолжает поддерживать DDR400, так как некоторые приложения все еще выигрывают от высокой тактовой частоты, несмотря на большие непроизводительные затраты такого подхода.

USB 2.0 стал стандартом на сегодняшний день, поэтому не удивительно, что он поддерживается и SiS (SiS963), и VIA (VT8235), и nVIDIA (MCP/MCP-T). Кроме этого, MCP-T от nVIDIA поставляется с интегрированным контроллером IEEE1394/ Firewire, который активизируется с помощью небольшого кодека. Этот подход был применен и по отношению к некоторым звуковым системам. Звуку в nForce2 уделено немало внимания, для этого реализован модуль APU (Audio Processing Unit). Благодаря нескольким уровням сигнального процессора, модуль APU выступает в роли аудио-акселератора, например, он дает возможность воспроизводить mp3-файл с минимальной загрузкой процессора.

Стандарт AGP 3.0 (AGP 8x) также поддерживается как VIA и SiS, так и as nVIDIA. Последняя версия стандарта позволяет обмениваться графическими данными с основной памятью быстрее, чем с локальной, а именно - на скорости 2.1 GB/s. Еще одна деталь, на первый взгляд незначительная: есть фрейм-буфер, работающий на скорости до 20 20 GB/s (Radeon 9700 Pro).

И снова вернемся к производительности: nForce2 - один из первых чипсетов, который официально поддерживает 166/ 333 MHz FSB для последних моделей Athlon, впрочем как и чипсет KT400 от VIA. А вот SiS не захотела поменять спецификацию для чипсета SiS746, и этот чипсет больше не подходит для Athlon XP 2700+ и 2800+.

Еще одна очень важная, чуть ли не главная характеристика nForce2: двухканальный интерфейс памяти DualDDR. В отличии от VIA и SiS, nVIDIA объединила два контроллера DIMM таким образом, что задания между ними распределяются и получается 128-битный канал, да еще и с сокращенным временем обращения.

nForce2 или nForce2 "Light" ?

Вообще, можно составить четыре различных комбинации чипсета, так как nVIDIA разработала два северных моста и два южных. Оба северных моста включают описанный усовершенствованный контроллер памяти и различаются следующей деталью: реализован либо nForce2 IGP (Integrated Graphics Processor) - мощное интегрированное графическое ядром, соответствующее a GeForce4 MX 440, либо SPP (System Platform Processor). Последний вариант требует видеокарту AGP и подойдет тем пользователям, которым общая производительность важнее, чем качественная графика.

Вариантов южных мостов тоже два: MCP (Media and Communication Processor) и MCP-T. Т-версия включает модуль APU (Audio Processing Unit), и в первую очередь представляет интерес для тех, кто ценит звук и кому важно наличие контроллера FireWire.

На основе описанного выше, можно собрать две приемлемые конфигурации чипсета. Одна подойдет для офисных компьютеров, которым практически не требуется поддержка 3D. В этой конфигурации будут использованы модули IGP и MCP. Пользователям, для которых важна производительность, подойдет связка SPP и MCP-T. Мощная видеокарта AGP удовлетворит потребности в производительности, а MCP-T обеспечит качественный звук и быструю связь. Все три системные платы, которые использовались нами в тестах, основаны на SPP и MCP-T, то есть ориентированы на более высокую производительность.

Сравнение чипсетов: VIA, SiS, nVIDIA

Мы решили не включать прошлые поколения чипсетов для сравнения с nForce2 по простым причинам - они сняты с производства, и их нельзя назвать серьезными конкурентами nForce2.

Чип VIA Apollo KT400 SiS746 NVIDIA nForce2
Дата выпуска August 2002 September 2002 July 2002
Платформа Socket 462 Socket 462 Socket 462
Процессоры AMD Athlon XP AMD Athlon XP AMD Athlon XP
Многопроцессорная поддержка - - -
Северный мост VIA KT400 SiS746 NVIDIA nForce2 IGP/ SPP
Южный мост VIA VT8235 SiS963 NVIDIA nForce2 MCP/ MCP-T
Процессорная шина 100/ 133/ 166 MHz DDR 100/ 133 MHz DDR 100/ 133/ 166 MHz DDR
Частота памяти 100/ 133/ 166 MHz DDR 100/ 133/ 166 MHz DDR 100/ 133/ 166/ 200 MHz DDR
Асинхронный режим памяти + + +
Разъемы DIMM 4 3 3
Мах объем RAM 3 GB 3 GB 3 GB
Поддержка DIMM 1 DIMM@DDR400
2 DIMM@DDR333
3+DIMM@DDR266
2 DIMM@DDR333
3 DIMM@DDR266
1 DIMM@DDR400 Single
2 DIMM@DDR400 Dual
2 DIMM@DDR333 Dual
3 DIMM@DDR333 Single
Поддержка DDR-SDRAM DDR200, DDR266, DDR333 DDR200, DDR266, DDR333 DDR200, DDR266, DDR333, DDR400
UltraDMA/33/66/100/133 +/ +/ +/ + +/ +/ +/ + +/ +/ +/ +
# USB 6 6 6
Разъемы PCI 6 6 6
Интегрированная графика - - +, GeForce4 MX (IGP)
Интегрированный звуковой чип MCP: AC97MCP-T: APU
4x/ 8x +/ + +/ + +/ +
ACPI
USB 2.0/ FireWire +/ - -/ - +/ +

Системные платы на базе nForce2

Asus A7N8X_____________________________________________________________________________________________

Тест. обзор Asus A7N8X nForce2

Если вы уже знакомы с системными платами Asus, то расшифровать название "A7N8X" для вас не составит труда. "A7" обозначает серию Athlon; "N8X" означает имя чипсета (nForce) и стандарт AGP (AGP 8X).

Последнее решение Asus, основанное на SPP и MCP-T, реализует все возможности чипсета nForce2: контроллер UltraATA/ 133, два сетевых контроллера 100 MBit/s, мощная аудиосистема (APU), порт Firewire. Кроме того, был добавлен последовательный контроллер ATA от Silicon Image.

Asus добавила специальный механизм замедления кулера в те моменты, когда максимальная скорость не требуется. Очень полезное свойство, потому что в погоне за максимально возможным охлаждением современные кулеры вращаются очень быстро, создавая большой шум. Есть также голосовая система, информирующая вас о неисправностях в работе оборудования. Не ново, но полезно.

Тест. обзор Asus A7N8X nForce2Раньше Asus позволяла устанавливать характеристики процесса как через джамперы DIP, так и через BIOS. В современных платах поддерживается только настройка через BIOS. Безусловно, такой подход удобен большинству пользователей, но он делает систему уязвимой - намеренно или случайно можно выставить неправильную частоту процессора в BIOS. Настройка через DIP была более безопасной и больше подходила для офисных компьютеров.

К счастью, в системной плате нет активного вентилятора, который сильно шумит, собирает пыль и рано или поздно выходит со строя. Плата спланирована очень разумно - возможно только расположение CD и AUX разъемов могло бы быть немного лучше, так как кабели находятся прямо над слотом PCI.

Возможна загрузка со всех IDE-устройств, LAN и SCSI, хотя отсутствует возможность загрузки через USB.

Chaintech Zenith Series CT-7NJS____________________________________________________________________________

Тест. обзор Chaintech Zenith Series CT-7NJS nForce2Первая вещь, которая бросается в глаза при виде этой системной платы - это контраст желтого и черного. Желтым цветом выделены IDE-разъемы, два из них поддерживаются контроллером UltraATA/ 133 от MCP-T, а третий - добавленным RAID-контроллером.

Связь между звуковой системой nVIDIA APU и внешними интерфейсами поддерживается через звуковой чип C-Media (CMI-8738). В отличии от Asus, Chaintech не интегрировала два сетевых контроллера, хотя модуль MCP-T мог бы поддерживать их.

Leadtek WinFast K7NCR18D________________________________________________________________________________

Тест. обзор Leadtek WinFast K7NCR18D nForce2В этой плате акцент сделан на самые существенные свойства. Вот почему у платы нет второго сетевого порта, контроллера RAID и Serial ATA, и присутствует только 4 слота PCI.

Также модель K7NCR18D не позволяет разгонять процессор напрямую: множитель не поддается изменению. Конечно, можно пойти обходным путем и изменить подаваемое на процессор напряжение.

Сравнение системных плат можно посмотреть здесь (Таблица 1).


Описание тестовой платформы


- Компьютер на базе процессора AMD Athlon XP 2800+ (2.25 GHz):

- 2x 256 MB PC3500 CL2, Corsair Micro;
- IBM DeskStar 60GXP, IC35040, 40 GB, 7.200 U/ Min, NTFS;
- видео карта Asus V8460, GeForce 4 TI4600, 128 MB;
- сетевой адаптер 3COM 3C905-TX
- операционная система Windows 2000 Professional SP3;
- DirectX 8.1

- Драйверы

- Detonator 4 Series Version 30.82
- nVIDIA driver 1.13

Чтобы сравнить производительность системных плат на основе nForce2 в сравнении с KT400, мы выбрали наиболее быструю системную плату с KT400 - Asus A7V8X. Результаты производительности этой платы присутствуют в результатах этих тестах.

Результаты тестированния.

Все тесты производились на DDR333 с CL2, это наилучшая конфигурация для nForce2. В некоторых тестах также использовалась память DDR400. Результаты оказались довольно интересными, так как нашлись приложения, выигравшие от использования DDR400.

Кроме того, мы также использовали плату Asus (самую быструю) в одноканальном режиме памяти, чтобы KT400 и nForce2 оказались в одинаковых условиях и можно было оценить реальный выигрыш nForce2

Clock Speed
FSB Clock

CPU Clock

Chaintech Zenith Series CT-7NJS


Leadtek WinFast K7NCR18D


Asus A7N8X 2-Ch

ASUS A7V8X (VIA KT 400)




334.09
2255.1

334.09
2255.1

334.09
2255.1

333.3
2249.75

|
0
|
500
|
1000
|
1500
|
2000
|
2500

DirectX 8 Games: 3D Mark 2001 SE
Больше лучше

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



12687
12399

12379
12297

12360
11969

12266
12232

12221
12162

|
0
|
2000
|
4000
|
6000
|
8000
|
10000
|
12000
|
14000

DirectX 8: Unreal Tournament 2003

Unreal Tournament 2003 Demo
1024x768x32 bit

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



71.1
68.5

69.4
67.5

68.3
65.3

70.5
67.6

67.1
66.4

|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
80

Unreal Tournament 2003 Demo
1600x1200x32 bit

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



46.4
46.3

46.8
46.8

43.3
46.2

46.4
46.8

46.8
46.8

|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
80

PC Mark 2002, memory mark
Больше лучше

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



4569
4378

4374
4303

4599
4117

4375
4292

4599
4117

|
0
|
1000
|
2000
|
3000
|
4000
|
5000

Sysmark 2002, Internet Content Cration
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



287
283

282
275

285


279


278
269

|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300

3D-Rendering Performance: SPEC Viewperf 7

SPEC Viewpref 7 3dsmax 01
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



9.266
9.374

8.532
8.894

8.482
9.219

8.639
9.448

8.4
8.234

|
0
|
2
|
4
|
6
|
8
|
10

OpenGL-Тест: Quake 3 Arena

Quake 3 Arena "demo001", 1024x768x32
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



274.1
269.7

266.5
263.1

272.1
256.4

265.3
264.8

261.9
258.2

|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300

Quake 3 Arena "demo001", 1600x1200x32
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



144.4
144.4

143.4
143.6

144.5
142.7

143
144.4

144.9
144.7

|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300

Comanche 4 1024x768x32
Больше лучше

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



54.7
51.9

54
52.9

55.5
51.9

54.2
53.1

52.9
52.2

|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60

Comanche 4 1600x1200x32
Больше лучше

DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



45.3
44.8

44
44.6

45.5
44.2

45.2
44.7

45
44.7

|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60

MP3-Audio-Encoding: Lame MP3


MP3 Lame 3.92
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)



126
126

126
127

140
142

131
127

127
127

|
0
|
25
|
50
|
75
|
100
|
125
|
150

Video-Encoding MPEG-4: Xmpeg 4.5a и Divx 5.02

XMPEG 4.5 DivX 5.02
DDR 333

DDR 400

Asus A7N8X 2-Ch


Asus A7N8X S-Ch


Leadtek WinFast K7NCR18D

Chaintech Zenith Series CT-7NJS

ASUS A7V8X (VIA KT 400)


90
87

93
89

89
91

91
90

90
90

|
0
|
25
|
50
|
75
|
100

Память: только CL2!

Как видно, по результатам тестов некоторые 3D приложения выигрывают в производительности, когда используют DDR400. Таким образом, все-таки есть резон использовать DDR400, хотя не все преимущества могут быть реализованы в большинстве игр и приложений. Пользователи, использующие 3D-приложения класса high end - Design Review или 3D Studio



Max - быстро почувствуют большую производительность и быструю работу памяти. Можно, конечно, ограничиться и DDR333 - но независимо от используемого типа памяти, не берите ничего кроме CL2. Разрыв в произодительности в сравнении с CL2.5 очень существенен, примерно, как между Athlon XP 2200+ и Athlon XP 2100+.

 Выводы : соперники достойные, проигравших нет.

В наших тестах мы доказали, что nForce2 - лучший чипсет. Конечно, придется еще приобести два контроллера DIMM, но разрыв в производительности с KT400 получается очень значительным. Более важно, что Athlon XP наконец-то выходит на один уровень с Pentium 4.

Не менее важен тот факт, что все три системных платы на основе чипсета nForce2 отличаются устойчивой работой, что, к сожалению, не свойственно чипсетам нового поколения. Просто установите синхронизацию памяти в "агрессивный" режим, и системная плата будет устойчиво работать на пределе возможностей.

Кроме того, все три варианта предоставляют возможности разгона. Chaintech предлагает для этих целей поднять напряжение до 2.150 V, в тоже время множитель частоты не поддается изменениям. Тоже самое можно сказать о плате Leadtek, а вот в плате Asus реализованы все возможные варианты разгона.

Как всегда фирме Asus удалось использовать максимум возможностей нового чипсета, и, хоть немного, но обойти соперников в производительности. Если вам нужна производительность - Asus - ваш выбор.

Плата Chaintech порадовала нас содержанием комплекта. В комплект кроме самой платы входят несколько кабелей, панель для разъемов USB и Firewire, последовательный порт ATA RAID, выходы для цифрового аудио.

Если же вам нужна максимально плоская плата, то стоит выбрать Leadtek. Кстати, стоит она тоже дешевле, Asus или Chaintech.


  • Оборудование для тестов было предоставлены компанией SUNRISE.
  • дата публикации: 22.12.02

    Купить iphone 5s в ростове в М.Тайм | Купить iphone 5c в ростове-на-дону в М.Тайм
    © Copyright Design Maximum