Тестирование производительности видеокарт ATI Radeon 9500/9600/Pro
Radeon 9500/9600/Pro vs. GeForce 4 Ti 4200/4600 и GeForce FX 5600 Ultra
Apple

6 марта официально поступила в продажу видеокарта RADEON 9600 PRO. Мы не будем останавливаться в этом обзоре на исследовании технологий ATI, выпущенных до 9600 серии, но хочется непосредственно перед тестированием остановиться на важном вопросе: с чем, собственно, сравнивать ATI RADEON 9600 PRO. ATI Radeon 9600 PRO - это еще один пример, когда большие числа совсем не обязательно обозначают большую производительность. Скорей всего Radeon 9600 PRO больше походит по параметрам на Radeon 9500, чем на RADEON 9500 PRO. Чтобы наглядней обосновать мое утверждение, приведу таблицу...



Спецификации в сравнении

- Тех. процесс DirectX Конвееры рендеринга Блоки текстурир. на 1 конвеер Частота ядра Шина памяти Частота памяти Пропуск. способ. памяти
ATI
Radeon 9600 Pro
0.13-
микрон
DX9 4 1 400МГц 128-бит 300MГц 9.6Гб/сек.
ATI
Radeon 9500 Pro
0.15-
микрон
DX9 8 1 275МГц 128-бит 270МГц 8.64Гб/сек.
ATI
Radeon 9500
0.15-
микрон
DX9 4 1 275МГц 128-бит 270МГц 8.64Гб/с
NVIDIA
GeForce FX 5600 Ultra
0.13-
микрон
DX9 4 1 350МГц 128-бит 350МГц 11.2Гб/с
NVIDIA
GeForce4 Ti 4600
0.15-
микрон
DX8 4 2 300МГц 128-бит 325МГц 10.4Гб/с
NVIDIA
GeForce4 Ti 4200
0.15-
микрон
DX8 4 2 250МГц 128-бит 222МГц 7.1Гб/с

Из таблицы видно, что Radeon 9500 PRO - это урезанный Radeon 9700 PRO, в то время, как Radeon 9600 Pro является еще более урезанной видеокартой.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

ATI Radeon 9600 Pro - благодаря технологическому процессу производитсва 0.13-микрон используется маленький кулер

Сравнивая Radeon 9600 PRO с NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra, можно отметить, что Radeon 9600 PRO имеет более высокую частоту ядра, но меньшую пропускную способность памяти, что означает приблизительно одинаковую производительность. Будем надеяться, что Radeon 9600 Pro также еще и сможет благодаря увеличению частоты ядра обойти Radeon 9500 Pro с его в два раза большим числом конвееров рендеринга. Что ж... посмотрим.

Тестовая конфигурация

В процессе тестирования использовалась следующая конфигурация:

  • Процессор: Intel Pentium 4 3.00 ГГц (Hyper-Threading Enabled)
  • Материнская плата: Intel D875PBZ - чипсет i875P
  • Память: 2 x 256Мб DDR400 Corsair DIMM
  • HDD: 120Гб Western Digital Special Edition 8Мб кэша
  • Видеокарты: NVIDIA GeForce4 Ti 4600, ATI Radeon 9500 Pro, ATI Radeon 9600 Pro, NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra, NVIDIA GeForce4 Ti 4200, ATI Radeon 9500, NVIDIA GeForce3 Ti 500
  • Драйверы видеокарт: Catalyst 3.2 и Detonator 43.45

Тест 1: Unreal Tournament 2003

Одна из самых красивых игр на сегодняшний день - это Unreal Tournament 2003. Мы традиционно продолжаем использовать ее для тестов видеокарт. При этом используется встроенный модуль benchmark.exe, а настройки выставлены в режиме максимальной детализации. Обратите внимание, что мы приводим результаты только теста flyby, так как результаты botmatch, как правило, больше зависимы от процессора/платформы, чем от графического ядра.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

В сравнении с GeForce FX 5600 Ultra, Radeon 9600 Pro опережает его во всех разрешениях, кроме 1600х1200, в котором GeForce вырывается вперед. Вспомните, что Radeon 9600 Pro имет более высокую скорость зарисовки, но меньшую пропускную способность памяти, что является объяснением выигрыша Radeon 9600 Pro на низких разрешениях и проигрышем при разрешении 1600х1200. По большому счету в этом тесте видеокарты идут на равных и разница заметна только в тесте.

Если посмотреть внимательно на результаты этого теста, то становится ясно, что, как новый GeForce FX 5600, так и новый Radeon 9600 Pro не могут порадовать пользователей и заставить их сделать апгрейд. Даже пользователям Ti 4200 вряд ли это необходимо, пусть и с учетом поддержки только DirectX 8.1, в то время, как новый Radeon 9600 Pro и GeForce FX 5600 поддерживают DirectX 9 (он все еще практически не применяется в играх).

Тест 2: Splinter Cell - усредненная производительность

Splinter Cell является относительным новшеством в деле тестирования видеокарт. Игра происходит от 3-его лица и сосредоточена в основном на том, чтобы постоянно оглядываться вокруг и прятаться в тени. Комофортность подобной игры напрямую зависит от высоких скоростей смены кадров. Для тестирования мы использовали первую демку с настройками рендеринга "class 1" и установкой настроек детализации на максимальном уровне.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

На сей раз Radeon 9600 Pro действительно превзошел Radeon 9500 Pro, хотя и не сильно. Что самое интересное, GeForce FX 5600 Ultra повел себя очень и очень плохо в этом тесте. Учитывая, что игра оптимизирована изначально для Xbox, которая использует ядро NV2x (NVIDIA), то неудивительно, что GeForce4 проявил себя превосходно в этом тесте.

Тест 2.1: Splinter Cell - минимальная производительность

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Положение вещей сильно не меняется, когда мы фокусируем наше винимание на том, насколько мало может быть число кадров в секунду во время теста - 5600 Ultra все также выдает самые плохие результаты.ы

Тест 3: Jedi Knight II

Эта игра, построенная на движке Quake 3, является хорошим бенчмарком для современных видеокарт.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Еще раз мы наблюдаем примерное равенство GeForce FX 5600 Ultra и Radeon 9600 Pro, но Radeon 9500 Pro "пристыдил" их обоих.

Тест 4: Quake III

Как же обойтись без классического "кваки"?

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

NVIDIA спокойно лидирует в Quake III Arena благодаря хорошей оптимизации драйверов для игры, даже GeForce4 Ti 4200 способен превосходить видеокарты серии Radeon 9x00.

Тест 5: Comanche 4

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Comanche 4 всегда был тестом, который не любил новую линейку FX от NVIDIA и ближайшим конкурентом 5600 Ultra становится двухлетний старичок GeForce3 Ti 500.

Тест 6: Serious Sam 2 - усредненные показатели производительности

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Тест 6.1: Serious Sam 2 - минимальные показатели производительности

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Тест 7: Anti-Aliasing (сглаживание текстур)

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Несмотря на специальные технологические усовершенствования ядра RV350, предназначенные для повышения производительности в режиме сглаживания, Radeon 9600 Pro не смог превзойти Radeon 9500 Pro. GeForce FX 5600 Ultra продолжает оставаться на одном уровне с Radeon 9600 Pro.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Хотя Radeon 9600 Pro и GeForce FX 5600 Ultra поменяли позиции, общая картина сильно не изменилась при включении 4-кратного режима сглаживания.

Тест 8: анизотропная фильтрация

Хотя полученные показатели могут очень сильно измениться при смене драйверов, но мы все же решили провести этот тест и получить показатели, характерные для данной версии драйверов. Обязательно надо учитывать следующие постулаты:

  • Режим наибольшей производительность ATI реализован значительно лучше, чем подобный режим у NVIDIA.
  • Режим наивысшего качества у ATI немного лучше, чем подобный режим у NVIDIA.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

GeForce FX 5600 Ultra выигрывает 6% у Radeon 9600 Pro, однако, когда вы увидите, что Radeon 9600 Pro выдает гораздо больше производительности в режиме высокого качества, то эти 6% меркнут.

Обзор видеокарт ATI серии RADEON 9500/9600/PRO

Конечно, Radeon 9600 Pro показывает неплохую произвоидтельность, но Radeon 9500 Pro снова "пристыдил" новичков.

Итог

После тестирование одно можно сказать точно: пользователи Radeon 9500 Pro должны быть очень рады, что являются обладателями таких видеокарт. Да и прикупить такую видеокарту не будет плохим делом.

В этой ценовой категории Radeon 9500 Pro является по сей день самым производительным решением. И хочу напомнить, что производство Radeon 9500 Pro было относительно ограниченным по количеству, так что в недалеком будущем их, возможно, проблематично будет найти.

По большому счету, производительность Radeon 9600 Pro и GeForce FX 5600 Ultra примерно одинакова, но имелось два случая, когда GeForce FX полностью провалился, а кое-где показал просто картинку невысокго качества. Посему наш выбор между двумя этими картами склоняется больше в сторону Radeon 9600 Pro

Надо сказать, что ATI все же вырывается в лидеры, особенно благодаря своим Radeon 9700 Pro, Radeon 9800 Pro. Radeon 9600 Pro стал также важной вехой на пути развития канадского производителя, так как заполнил недостающую нишу на рынке. Но победитель на рынке графических акселераторов появится очень нескоро.



  • Мы благодарим компанию SUNRISE за предоставление видеокарт для тестов.
  • дата публикации: 07.07.03

    Купить iphone 5c в ростове-на-дону в М.Тайм | ipad, ростов, М.Тайм
    © Copyright Design Maximum