Обзор чипсета SiS 645 для Pentium 4
открытая архитектура DDR333
Apple
SIS645

В настоящее время на рынке Pentium 4 чипсетов, сложилась весьма интересная ситуация. Связано это с выходом нового набора логики от компании SiS, а именно SiS 645: DDR333 для Pentium 4.

Еще не успели утихнуть страсти по SiS 735, вы наверное помните этот чипсет, ориентированный производителем на использование в недорогих материнских платах, в момент своего выхода смог превзойти по производительности все конкурирующие продукты: AMD 760, ALi MAGiK 1 и VIA KT266.

Выход SiS 735, в некотором роде повлиял на то что компания VIA переработала свой KT266, хотя выбора у VIA в отношении КТ266 практически не было. (см. KT266A)

С выходом DDR Pentium 4 чипсета SiS 645, компания может завоевать значительную долю рынка чипсетов под Pentium 4. В настоящее время этот рынок представлен тремя наборами логики:

Intel 850 - довольно старый чипсет в качестве памяти поддерживает исключительно RDRAM. Имея хорошие скоростные показатели эта память стоит в несколько раз больше чем DDR SDRAM. Как следствие данный набор логики не пользуется широкой популярностью среди потребителей.

Intel 845 - этот чипсет поддерживает PC133 SDRAM , пропускная способность памяти этого типа составляет всего 1.06 Гбайт/сек против 3.2 Гбайт/сек у Intel 850. Процессор Pentium 4 является очень чувствительным к производительности подсистемы памяти. Быстродействие системы на чипсете Intel 845 оставляет желать лучшего.

VIA P4X266 - этот Pentium 4 чипсет обладающий высокой пропускной способностью, поддерживающий DDR SDRAM, при всем при этом имеющий невысокую цену. Оказался в довольно щекотливой ситуации, а именно Intel не предоставил VIA лицензии на использование шины Pentium 4, как следствие производители материнских плат не решаются использовать в своей продукции не лицензированный P4X266, из за вышеописанных событий P4X266 так и не получил широкого распространения.

Чипсет

Первой особенностью SiS 645: DDR333 для Pentium 4 является тот факт что в первые компания SiS выпустила в свет чипсет с разделенными северным и южным мостами, соответствено микросхемы северного моста имеет маркировку SiS 645 и южного моста SiS 961.

Нововведение в производстве чипсета можно объяснить следующими причинами: во первых так как SiS 645 не простой чипсет, а SiS компания применяющяя при производстве всех своих микросхем 0.18 мкм технологию. То для данного чипа пришлось бы применять специальное охлаждение. А в данном варианте греется только северный мост но это не сильно влияет на работу чипсета и соответственно не требует дополнительного охлаждения.

Во вторых при использовании двухчипового дизайна инженерные разработки обновлений чипсета, не требуют больших трудозатрат, то есть при потребности изменения чипсета инженерам компании достаточно изменить северный или южный мост. Конечно и у двухчипового набора микросхем есть свои недостатки,например за счет необходимости организации связи между чипами, увеличивается стоимость, и усложняется дизайн материнских плат. При использовании однчипового дизайна можно создать очень эффективную шину, соединяющую мосты чипсета, добиться тойже эффективности в двухчиповом дизайне нельзя. Из за того что при разработке SiS 645 применен двухчиповый дизайн, шина MuTIOL пропускная способность которой составляет 1.2Гб/сек работает здесь с гораздо меньшей эффективностью пропускная способность этой шины сократилась вдвое. В SiS 645, шина является двунаправленной с шириной 16 бит и частотой 133 МГц, при данных параметрах возможна передача данных со скоростью 266 Мб/сек одновременно в любом из направлений. Несмотря на уменьшение пропускной
способности MuTIOL в SiS 645, по скорости она в два раза превосходит аналогичны шины от VIA и Intel. Основное преимущество шины MuTIOL заключается в том, что она обеспечивает конкурентный доступ, для каждого обращающегося к ней контроллера из южного моста выделяется свой независимый поток. Шина MuTIOL значительно снижает
латентность и позволяет избежать коллизий при передаче данных между мостами. Происходит это благодаря тому что при обращении к ней большого количества контроллеров одновременно каждый из них получает свой гарантированный параллельный поток.
Относительно южного моста SiS 961 можно сказать следующее. У этого моста есть поддержка шести PCI Master устройств, CNR и ACR слотов, 5.1 AC’97 звука, 10/100MB Fast Ethernet и 1/10MB HomePNA 2.0.

Второй особенностью не менее а может быть даже более важной является тот факт что при производстве чипсета, применен принципиально новый контроллер памяти. И это несмотря на то что в предыдущем продукте от SiS (DDR Athlon-чипсете SiS735) использовался контроллер памяти с весьма приемлемыми показателями.

Причина использования нового контроллера памяти в том что архитектура процессора Pentium 4 под который и предназначен SiS 645, иная чем у процессоров Athlon. Пропускная способность шины процессора Pentium 4 составляет 3.2 Гбайт/сек, в то время как пропускная способность поддерживаемой SiS 735 PC2100 DDR SDRAM всего лишь 2.1 Гбайт/сек.

Несмотря на то что DDR SDRAM имеет гораздо более высокую, чем PC133 SDRAM пропускную способность, в Pentium 4 системах с DDR SDRAM шина памяти будет продолжать являться узким местом, ограничивающим производительность при работе с некоторыми приложениями. По этой причине в лабораториях компании SiS были проведены работы над контроллером памяти. В результате в SiS 645 была добавлена поддержка более скоростной DDR333 памяти (PC2700 DDR SDRAM), и как следствие пропускная способность шины памяти в SiS 645 выросла до 2.7 Гбайт/сек, это на 15% меньше, пропускной способности процессорной шины Pentium 4. SiS 645 подерживает три вида памяти: PC2700, PC2100 DDR SDRAM, PC133 SDRAM. SiS 645 чипсет асинхронный он может тактовать процессорную шину и шину памяти на разных частотах. По мимо этого SiS 645, официально поддерживает до четырех банков памяти при работе с PC2700 DDR SDRAM и до шести банков памяти, при использовании PC2100 DDR SDRAM соответственно общий объём памяти поддерживаемый SiS 645 соответственно составляет 2 и 3 Гб.

Сравнение
пропускной способности памяти чипсетов

Intel 845 Intel 850 SiS 645 VIA P4X266
Ширина шины памяти 64 бит 16 бит 64 бит 64 бит
Частота шины памяти 133 МГц 300/400 МГц 100/133/166 МГц 100/133 МГц
Число битов за такт 1 2 2 2
Число каналов 1 2 1 1
Теоретическая пропускная способность 1,06 Гбайт/с 2,4 Гбайт/с - 3,2 Гбайт/с 1,6 Гбайт/с - 2,7 Гбайт/с 1,6 Гбайт/с - 2,1 Гбайт/с

Описание тестовой платформы

Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания:

- Компьютер на базе референсной платы VIA PE11-S (SIS645):
- процессор Intel Pentium 4 2,0 ГГц :
- оперативная память 256 Мб DDR333 Samsung (CAS 2.5) DDR SDRAM ;
- 256 Mb DDR SDRAM Mushkin, CL 2 ;
- жесткий диск IBM Deskstar 30 Гб 75GXP 7200 об/мин Ultra ATA/100 ;
- CD ROM 48X Panasonic CR594-B
- видео карта AGP 64Mb ASUS V8200 GeForce 3 DDR
- операционная система Windows 2000 Professional SP2;

- Компьютер на базе системной платы ABIT TH7-II RAID (Intel 850):
- процессор Intel Pentium 4 2,0 ГГц :
- оперативная память 256 Мб PC800 Mushkin RDRAM
- жесткий диск IBM Deskstar 60GXP IC35L120AVVA07 , 7200 rpm, 120 GB ;
- CD-R привод LG GCE-8160B;
- видео карта AGP 64Mb ASUS V8200 GeForce 3 DDR
- операционная система Windows 2000 Professional SP2;

- Компьютер на базе системной платы Shuttle AV40R (VIA P4X266):
- процессор Intel Pentium 4 2,0 ГГц :
- оперативная память 256 Mb DDR SDRAM Mushkin, CL 2 ;
- жесткий диск Seagate Barracuda ATA III, ST340824A, 7200 rpm, 40 GB ;
- CD ROM 48X Panasonic CR594-B
- видео карта AGP 64Mb ASUS V8200 GeForce 3 DDR
- операционная система Windows 2000 Professional SP2;

Результаты тестированния

Производительность памяти

SiSoft Sandra 2001STREAM
Пропускная способность памяти. Мбайт/с, больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


1260

1120

1099

1592
|
0
|
550
|
800
|
1050
|
1300
|
1550
|
1800

Несмотря на 19% теоретическое преимущество, i850 показал 26% отрыв по пропускной способности памяти от SiS 645 с DDR333.

Cachemem
Задержки памяти. Циклы, меньше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


321

339

326

357
|
0
|
50
|
100
|
200
|
300
|
400

Здесь мы видим явное преимущество SiS, но опять же, только в режиме DDR333. В DDR266 у чипсета SiS645 прослеживаются большие задержки памяти, чем у P4X266. Худший результат по задержкам показывает i850. Итак, давайте перейдем к практическим приложениям.

Реальные приложения

SYS mark 2001
больше-лучше
SYSmark 2001 Rating

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)

Office Productivity

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)

Internet Content

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)



218

213

210

215


165

163

158

163


217

213

212

215
|
0
|
60
|
80
|
120
|
160
|
180
|
240

Общий результат соответствует предыдущим тестам. Хотя SiS 645 с DDR333 SDRAM и выходит вперед, ее отрыв слишком мал (только 2% от P4X266 и меньше 1% от i850).

Кодирование видео

Кодированние MPEG-4 Flasr MPEG 352x288
fps, больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


40

39

38,8

39,2
|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50

Кодированние MPEG-2 Video 2000
fps, больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


45,9

44,9

44,1

45,9
|
0
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50

И опять же, мы не наблюдаем существенного отрыва друг от друга. SiS 645 снова вырвался вперед, но его трудно назвать лидером.

3D рендеринг


SPECviewperf 6.2.12
больше-лучше
AWards-04

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)

DRV-07

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)

DX-06

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)



79,3

71,9

72,8

72,9


21,5

19,8

18,9

21,4


38,9

36,7

26,8

38,9
|
0
|
10
|
20
|
30
|
50
|
70
|
90

С DDR333 SDRAM SiS 645 показывает сравнимую с Intel 850 производительность, обе платформы оторвались от VIA P4X266 почти на 14%.

SPECviewperf 6.2.12 Light-04
больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


9,9

9,6

7,2

9,9
|
0
|
4
|
6
|
8
|
10
|
12


SPECviewperf 6.2.12
больше-лучше
MedMCAD

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)

ProCDRS-03

SiS 645 Reference Board (DDR333)

SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)




34,9

32,9

31,6

34


15,4

15

14,9

15

|
0
|
10
|
20
|
30
|
40

Реальное 3d приложени 3DS Max 4.2

3DS Max 4.2 Render time
меньше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


264

266

275

264
|
0
|
50
|
100
|
150
|
200
|
250
|
300

В принципе, как Expendable хорош почти исключительно для сравнения разных процессорных архитектур, так и 3DStudio MAX хорош только для сравнения процессоров с разной архитектурой, объемом кэшей L1/L2, и частотой. Все чипсеты примерно наравне.

3D Game Тесты

В этих тестах мы можем увидеть, как 3D игры могут использовать преимущество в пропускной способности DDR333 по сравнению с DDR266.

Quake III Arena 1.29g
640 x 480 x 32 - Hight Quality

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


253,8

243,4

234,3

245,2
|
0
|
50
|
90
|
180
|
250
|
270

. На данном разрешении 640x480x32, SIS645 держит ледирующую позицию, но если же мы будем увеличивать разрешение с 640x480, то взаимный отрыв будет уменьшаться.

Serious Sam 1.02
fps, больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


98,1

95,1

93,6

97,1
|
0
|
20
|
40
|
60
|
80
|
100
|
120

И здесь мы видим 4% отрыв SiS 645.

Wolfenstein MP Test
atdemo8 640 x 480 x 32 Max settings, fps больше-лучше

SiS 645 Reference Board (DDR333)


SiS 645 Reference Board (DDR266)

Shuttle AV40R (VIA P4X266)

ABIT TH7-II RAID RDRAM (Intel 850)


146,6

143,3

140,4

145,8
|
0
|
30
|
60
|
90
|
120
|
150
|
180

Недавно выпущенный Wolfenstein MP базируется на движке Quake III.В этой демо мы добились большей зависимости от платформы и видеокарты, чем от процессора в других, но и то разница между лидером и аутсайдером не превышает 4%.

  •  Выводы :

    Подводя итог всему вышесказанному хотелось бы отметить тот факт что SiS не ударили в грязь лицом и создали достойный чипсет отвечающий потребностям как производителей материнских плат так и потребителей.
    Производительность SiS 645 при работе с DDR333 памятью практически не уступает производительности систем на основе i850 с более дорогой RDRAM, а скорость SiS 645 при использовании PC2100 DDR SDRAM практически совпадает со скоростью VIA P4X266. Имея не высокую цену SiS 645 имеет все шансы стать самым популярным чипсетом под Pentium 4, единственный конкурент который мог противостоять SiS 645 по отношению цены и качества VIA P4X266. Но как мы отметили в начале нашей статьи у VIA возникли неурядицы с лицензированием своего продукта.

    Также хотелось бы отметить тот факт что у SiS опять могут возникнут проблемы с налаживанием производства и как итог рынок дорогих материнских плат для них будет утерян и им придется довольствоваться рынком недорогих материнских плат. Но встетаки цена чипсета оставляет ему большие шансы стать очень популярным.

дата публикации: 18.06.02

iphone 5s в ростове-на-дону можно купить в М.Тайм | Цена на iphone 5s в ростове-на-дону
© Copyright Design Maximum